De lay-out is strak, met mooie vakken waarin de content staat. Pluspunt voor de bewegende afbeeldingen in de rechterbalk. Dit geeft de website een frisse en flashy uitstraling. Over de achtergrond (grijs) ben ik nog niet erg tevreden. Misschien kun je iets met een lijntje of gradientje doen of het een andere (misschien fellere) kleur geven? Nu oogt het allemaal net iets te mat; vooral het onderscheid tussen de individuele vakken. De plaatjes bij de nieuwsberichten zijn nog iets te eentonig. Daarnaast vallen de koppen niet goed op. En: hoe kan ik op de voorpagina zien hoeveel mensen er al gereageerd hebben? Voor de rest alleen maar pluspunten. Fijn dat de lay-out van het forum goed bij de rest van de website past.

Inhoud

Hier en daar nog een spelfout, maar over het algemeen is de content prima. Let er wel op dat je de content actueel houdt. Zo is er tussen 16 juni en 25 juni slechts één berichtje geplaatst. Dat kan natuurlijk niet! Bezig zijn met site-updates is prima, maar zorg voor actuele content om je lezers betrokken te houden. Anders is je lay-out straks geupdate, maar zijn alle lezers weg. Dat is zonde! Zorg ook voor wat meer reviews, desnoods van andere mensen.

Techniek

De site draait snel. De code zit goed in elkaar, erg schoon. De permalinks mogen wel iets netter. Nu is het: nieuwsid=292, maar beter is: trackmania-naar-de-wii. Zo worden jouw artikelen nog beter gevonden in Google. Dat geldt ook voor titels van pagina’s. Bij de review van Super Mario Galaxy is de titel ‘Nintendo Games Nieuws Informatie en arcade’. Leuk voor de voorpagina, maar je kunt er zeker van zijn dat de review nooit gevonden gaat worden als mensen in Google zoeken op ‘Super Mario Galaxy Review’. Zorg dus voor SEO-optimalisatie!

Originaliteit

Erg origineel is een Nintendofansite niet. De site blinkt ook niet uit op een bepaald vlak. Het is niet actueler dan concurrenten, er wordt niet meer gediscussieerd, er zijn niet meer leuke extra’s. Nee, het is eigenlijk een doodnormale fansite. Dit is niet erg, maar probeer er wel naar te streven om de komende tijd naar één van deze doelen toe te werken. Anders zal de website altijd grotere sites boven zich hebben.

Terugkomfactor

De terugkomfactor is niet heel hoog, omdat de website nog niet actueel genoeg is. Bij meer actuele content zullen er meer bezoekers terugkomen. Kortom, de potentie ligt bij jou!

Conclusie

Lay-out is super, nu de content nog! Dan wordt deze website een gevaarlijke concurrent voor grote broers Ninyou en Wii-DS.

Lay-out – 9
Inhoud – 6
Techniek – 6,5
Originaliteit – 6
Terugkomfactor – 6

Eindcijfer www.nintendofacts.nl
6,7

Beoordeel deze website

Wat vind jij van het vernieuwde Nintendofacts? Geef nu jouw cijfer!

De lay-out is redelijk strak, maar ook een beetje kaal. Het mooie logo van Ontwerpexpert staat onderaan de pagina. Jammer! Zet ‘m bovenaan, want dat breekt de saaie balans een beetje. De sidebar is overzichtelijk; complimenten voor de nette kopjes. Let wel even op de hoofdletters van sommige menu-items, het wisselt een beetje. Op sommige pagina’s moet horizontaal gescrolled worden. Dit is een beetje vreemd. Mijn voorkeur gaat uit naar vertikaal.

Inhoud

Het portfolio is duidelijk en overzichtelijk opgezet. Het werk is direct te bekijken en het verhaaltje ernaast is leuk voor potentiele nieuwe klanten. Fijn dat je zo betrokken bent bij je klanten. Wel missen er nog een paar pagina’s, die moeten nog ingevuld worden. Fijn dat de technische gegevens, zoals KvK-nummer en BTW-nummer duidelijk vermeld zijn. Dit zorgt ervoor dat consumenten meteen weten dat ze te maken hebben met een professioneel bedrijf en niet één of andere kwakzalver. De voorwaarden zijn leuk vormgegeven. Fijn dat mensen kunnen kiezen tussen PDF en Word. Sitemap is een beetje vreemd (30 keer ‘Domein kopen’)

Techniek

De site laadt snel, heeft goede titeltags en duidelijke url’s. Script is perfect: duidelijk, goed gebruik van div en css en overzichtelijk opgesteld. Het is te zien dat je zelf alles hebt geschreven. Keurig. Niets meer aan doen!

Originaliteit

Er zijn enorm veel webdesignbureau’s. Valt die van jou op? Nee, niet echt. Daarvoor sprankelt de website niet genoeg. Maak het iets fleuriger en flashy. Strooi met goedkope prijzen voor webdesign, dan zal het klantenaanbod stijgen. Origineel is het allemaal niet, maar ik vind dat je een nette site voor je eigen bedrijf hebt gemaakt.

Terugkomfactor

Vaste klanten zullen misschien regelmatig terugkomen, maar voor de rest zijn er weinig terugkerende mensen. Dit is ook logisch. Je verkoopt een product en willen mensen dat niet? Dan houdt het op! Kortom, lage terugkomfactor, maar dat is niet zo erg.

Conclusie

Overzichtelijke site, maar nog net niet sprankelend genoeg om boven de menigte van webdesignbureaus uit te steken.

Lay-out – 6,5
Inhoud – 6,5
Techniek – 9,5
Originaliteit – 5
Terugkomfactor – 5

Eindcijfer www.ontwerpexpert.net
6,5

Beoordeel deze website

Wat vind jij van ontwerpexpert.net? Geef nu jouw cijfer!

De lay-out oogt een beetje ouderwets. Dit komt vooral door de achtergrond (kies liever een effen kleur) en de 3D-buttons (ook hier: kies een effen butten met een strak dun lijntje). Wel goed dat er niet gebruik wordt gemaakt van frames. De header is een beetje chaotisch. Wel leuk: de tekening van de schilder. De vormgeving van de content is zeer goed. De verschillende creaties flitsen op een moderne en frisse manier voorbij. Leuk gedaan!

Inhoud

Er staan heel veel tekeningen, schilderingen en andere kunstwerken op de site. Leuk dat ook een plekje is gecreëerd voor andere kunstenaars! Er zijn honderden creaties te zien. Meer dan genoeg! Wel vraag ik me af of de creaties ook te koop zijn? Koppel een webshop aan de website, zodat bezoekers eventueel een kunstwerk kunnen kopen. Dit levert ook iets meer geld op. Daarnaast zou een beschrijving bij ieder kunstwerk prettig zijn. Wat stelt het voor, hoe kwam je op het idee om dit kunstwerk te maken, waarvoor is het gemaakt? Een persoonlijk verhaal bij alle werken maakt de site een stuk boeiender. Natuurlijk is dit heel veel werk, maar doe het in etappes. Uiteindelijk levert het meer waardering op.

Techniek

Er wordt goed gebruik gemaakt van CSS en div’jes. Wel mis ik losse pagina’s, waardoor de website niet erg zoekmachinevriendelijk is. Maak voor ieder schilderij een pagina aan, inclusief titel en beschrijving. Je zult zien dat de website beter wordt opgepakt door Google. Het systeem dat alle kunstwerken voorbij scrollen is leuk gedaan, maar ik verwacht dat je dat script niet zelf heb ontwikkeld. Wel goed toegepast!

Originaliteit

Je creëert de kunst zelf, dus ja, de website is zeer origineel. Kunstliefhebbers kunnen genieten van de prachtige werken zonder in een museum aanwezig te zijn. Het concept – een digitale galerie – is natuurlijk niet origineel, maar dat is logisch.

Terugkomfactor

Kunstliefhebbers zullen regelmatig terugkomen. Ook verwacht ik veel Texelfans op de site. Erg leuk! Hoe hoog de terugkomfactor is, hangt af van hoe vaak de site wordt geupdate. En zoals eerder gezegd: koppel een eigen verhaal aan iedere creatie. En maakt een overzicht van de laatste updates. Zo weten bezoekers precies welke werken het laatst zijn geupload.

Conclusie

Interessante en aardig vormgegeven website over Jan en Flora Brouwer. De moeite waard voor kunstliefhebbers. Leuk gedaan!

Lay-out – 6,5
Inhoud – 7
Techniek – 7,5
Originaliteit – 7
Terugkomfactor – 7

Eindcijfer www.jantexel.nl
7

Beoordeel deze website

Wat vind jij van jantexel.nl? Geef nu jouw cijfer!

De vormgeving van vaakstuk.nl is niet erg goed. Ten eerste is gekozen voor een veel te hoge header, die ook nog eens vreselijk saai is. Bezoekers moeten nu scrollen om de content te bekijken. De tabbladen zijn prima gekozen, maar let wel op het taalgebruik. Het is niet Kontact, maar Contact. Toch ziet de lay-out van de content er een beetje uit als een computerprogramma. Enerzijds positief: het is wel overzichtelijk. Anderzijds negatief: de site verliest het webgevoel. Probeer de tabbladen iets sprankelender weer te geven. Of misschien de content. Maak er één geheel van. Koppel een mooie header aan content met een internettouch. Veel beter!

Inhoud

De website moet nog gevuld worden met content, maar de basis is al af. Op zich is er weinig verschil met een site als Kieskeurig.nl, alleen lijkt vaakstuk.nl zich meer te richten op de ontevreden consument. Consumenten kunnen kiezen welk product zij hebben gekocht, hoe oud het is, wanneer het gerepareerd moest worden en zelfs wat de reparatiekosten waren. Ideaal natuurlijk! Ik vraag me alleen af of het de consument echt helpt. Een apparaat kan kapot gaan door slecht gebruik. Nog een voorbeeld: de reparatiekosten verschillen misschien wel per winkel. Daarnaast verschilt de prijs per incident. Kortom, de site moet gevuld worden met heel veel informatie om betrouwbaar en nuttig te zijn. Gaat dit lukken? Dat hangt af van de webmaster en hoeveel hart hij voor zijn site heeft. Het is wel handig om marketinggerelateerde dingen te ondernemen.

Techniek

Fijn dat er met Ajax wordt gewerkt, zo wordt de content inline geladen. Probeer de site wel iets SEO-vriendelijker te maken. Maak van ieder uitklapveld een pagina en maak een paginatitel aan. Bijvoorbeeld: Asus | PC Laptops | vaakstuk.nl. Dit zorgt dat de site veel beter vindbaar is in Google en het is specifieker! Maak zelf een zoekveld aan, dan dit aangepaste zoekveld van Google. Staat professioneler en indien je het goed codeert is het een stuk beter! Laadtijd van de content kan iets sneller.

Originaliteit

Zoals gezegd: Kieskeurig.nl bestaat al. Komt vaakstuk.nl dan van pas? Ja, maar voor een klein deel van de markt. Voor mensen die met een kapot apparaat zitten en willen weten hoeveel een reparatie ongeveer kost. Of voor consumenten die een apparaat kopen en zeker willen weten dat het ding niet snel stuk gaat.

Terugkomfactor

De terugkomfactor wordt hoger als de site meer content heeft, waardoor consumenten vaker komen checken of een product vaak stuk gaat. En als er meer content is, zijn consumenten vaker bereid om zelf ook ervaringen te delen. Kortom, de terugkomfactor is er zeker, maar dan moet de site nog wel groeien.

Conclusie

Interessante site. Mogelijkheid om te groeien, maar of die kans ook benut wordt? Vaakstuk.nl heeft in ieder geval animo om groot te worden.

Lay-out – 6,5
Inhoud – 6,5
Techniek – 6,5
Originaliteit – 7
Terugkomfactor – 6,5

Eindcijfer www.vaakstuk.nl
6,6

Beoordeel deze website

Wat vind jij van vaakstuk.nl? Geef nu jouw cijfer!

Lay-out

Wat als eerste opvalt aan de lay-out is de professionele nauwkeurigheid waarmee het is opgezet. De lay-out speelt goed in op de bezoeker. De warme oranje header is een beetje saai, maar oogt wel zeer strak. Het logo is niet ijzersterk (vooral het gekozen lettertype voor ‘BySanna’ bevalt niet zo), maar het is wel origineel. De rubrieken op de voorpagina zijn duidelijk weergegeven met een mooi voorbeeld. Leuk die schaduw, waardoor de kaarten een realistisch 3D-effect hebben. De pagina’s met alle kaarten zijn een beetje druk, maar het went snel. Het is heerlijk om door te bladeren!

Inhoud

Een grote hoeveelheid kaarten. Wat wil een mens nog meer? En ook nog eens superorigineel. Heerlijk! Leuk ook dat persoonlijke verhaal over hoe je op deze site bent gekomen. Dit zorgt voor een hechtere band met de bezoekers en zij zullen eerder iets bij jou bestellen. Complimenten ook voor de nauwkeurig weergegeven prijzen. Samen met de reacties van mensen dwing je betrouwbaarheid af. Deze site stimuleert mensen echt tot bestellen. Dit krijgen andere webshops veel moeilijker voor elkaar.

Techniek

Bij webshops vind ik de techniek van het bestelsysteem het belangrijkst. Die zit voortreffelijk uitgebreid in elkaar. De site loopt als een trein. Er is nauwelijks laadtijd en pagina’s flitsen razendsnel het beeldscherm op. Wat ik mis is een registratiesysteem. Klanten die later nog eens kaarten willen bestellen, moeten dit weer helemaal opnieuw doen en iedere keer hun adres invullen. Het gaat makkelijker als ze ook de mogelijkheid hebben om bij je in te schrijven als klant.

Originaliteit

Zelf kaartjes maken gebeurt overal, maar de kaarten op de site zijn een stuk mooier en creatiever dan de gemiddelde kaart. Op zich is de website niet superorigineel, maar de kaarten wel. En waar draait het om? Precies, de kaarten! Ik vind het knap dat je tientallen kaarten maakt en niet één lijkt op elkaar. Super!

Terugkomfactor

Klanten die kaarten bestellen en tevreden zijn over het eindresultaat, zullen vast en zeker opnieuw langskomen om kaarten te kopen. Wie niets met kaarten heeft – of van oude, suffe kaarten houdt – komt waarschijnlijk niet meer langs. Maar de vraag is: wil je zulke zuurpruimen op je site? Absoluut niet!

Conclusie

Mooi opgezette webshop met een ruime keus aan originele kaarten. Weinig meer aan doen. Het functioneert prima!

Lay-out – 9
Inhoud – 8
Techniek – 8,5
Originaliteit – 8
Terugkomfactor – 7,5

Eindcijfer www.bysanna.nl
8,2

Beoordeel deze website

Wat vind jij van BySanna? Geef nu jouw cijfer!

Door de strakke header oogt de site luchtiger. De plaatjes zijn grotendeels beter afgestemd op de nieuwsberichten, hoewel dit nog iets preciezer mag. Een prijsvraag over X-Men of Mario Power Tennis met een plaatje van het Mii-Channel ernaast kan ik niet koppelen. Maar het overgrote deel van de nieuwsberichten kent een betere afstemming.

De nieuwsberichten zijn qua kwaliteit nog steeds goed. Een lekkere grote hoeveelheid. Heerlijk! Ik denk dat Nintendo Wii Nieuwslog de meest actuele Nintendo site is. Een titel om in je zak te steken!

Complimenten voor de extra artikelen, zoals de prijsvraag. Leuk dat je dit allemaal regelt voor je lezerspubliek. Het is toch een leuk extraatje.

Ga vooral zo door. De bezoekers komen er wel. Probeer ze vast te houden!

Rapport

Lay-out – 8
Inhoud – 9
Techniek – 7,5
Originaliteit – 7
Terugkomfactor – 9

Eindcijfer nintendo-wii.nieuwslog.nl
8,1

Beoordeel deze website

Wat vind jij van Nintendo Wii Nieuwslog? Geef nu jouw cijfer!

De lay-out is veel minder standaard. De oranje kleur is luchtig, fris en past goed bij de site. Ook de knoppen bovenaan zijn prima. Het is nieuws is gelukkig veel actueler geworden. Wel mis ik een reactiesysteem voor bezoekers. Ook zijn de plaatjes naast de nieuwsberichten te standaard. Naast ‘Tiger Woods PGA Tour 10′ staat een plaatje van Wii consoles.

Voor de rest is het nog steeds een hele nette site. Mooie artikelen, leuke nieuwsberichten en een aardig forum. Ook Arcade is een aangenaam onderdeel dat zeker extra bezoekers oplevert.

Complimenten dus! Nog wel een beetje werken aan de nieuwsberichten, maar de site is in een paar weken tijd enorm verbeterd!

Conclusie

Site is qua lay-out beter geworden. Met veel actueel nieuws wordt het vanzelf een succes!

Lay-out – 8,5
Inhoud – 7
Techniek – 8
Originaliteit – 6,5
Terugkomfactor – 7,5

Eindcijfer www.nintendofacts.nl
7,5

Beoordeel deze website

Wat vind jij van het vernieuwde Nintendofacts? Geef nu jouw cijfer!

Lay-out

Zeer mooie opzet. Lekker fris. De vertikale strepen op de achtergrond breken het wit: erg goed gekozen. Het logo is professioneel en past goed bij de rest van de site. Je kunt merken dat je talent hebt voor ontwerpen. Een paar kleine verbeterpuntjes: Onder het blokje Casino nieuws (linkerkolom) zitten de data aan de titels gekoppeld (bijv. 06/05/09Nieuw casino…). Dit staat een beetje slordig. Op de ‘Links’ pagina zijn de links niet goed uitgelijnd. De links zitten aan de linkerkant van het blok vastgeplakt. Nogmaals, dit zijn kleine fouten. De lay-out is verder perfect!

Inhoud

Eigen nieuws, dat is altijd een pre. Ook het grote assortiment aan gokkasten en fruitautomaten verdient respect. Wel mis ik wat meer diepgang. Misschien kun je een artikelendatabase opzetten over de historie van spellen of hoe je bepaalde fruitautomaten goed leert spelen: tips en trucs. Dit zorgt voor een rijkere database en een hogere klassering in Google. Ook voor eerste bezoekers zijn dit soort artikelen verrijkend.

Techniek

Alles werkt keurig. Pagina’s openen snel. De spellen openen goed binnen de site. Verander wel even de meta-description in de head. Daar staat nu een typfout in. Ook is de code erg lang. Door effectiever gebruik te maken van div’jes, kun je de laadtijd nog meer versnellen.

Originaliteit

Erg origineel is het natuurlijk niet. Er bestaan honderden of misschien wel duizenden online casino-websites. Toch heeft deze site iets dat de anderen niet hebben: professionaliteit. De site voelt niets als een doorgestoken kaart. En dat is als casino-site een moeilijk haalbaar doel. Ik mis de verdieping wel. Daar kun je iets meer mee doen.

Terugkomfactor

Fans van casino’s komen zeer waarschijnlijk snel terug. De website is rustig en professioneel opgezet. Je wordt als bezoeker niet gek van alle lichtjes, kleuren en geluiden. Heerlijk! De spellen zijn leuk: veel spellen zijn zelfs gratis! Enorm leuke site om vaker terug te komen. Je hoeft bijna niet meer naar de snackbar of speelhal om de hoek.

Conclusie

Beste online casino-website die ik ooit ben tegengekomen. Eerlijk, neutraal en professioneel met vele tientallen spellen. Geweldig!

Lay-out – 9
Inhoud – 7,5
Techniek – 8,5
Originaliteit – 7
Terugkomfactor – 9

Eindcijfer www.casinogokkasten.net
8,2

Beoordeel deze website

Wat vind jij van CasinoGokkasten.NET? Geef nu jouw cijfer!

Een groot voordeel is dat alle gokkasten via de site zelf te spelen zijn. Hierdoor blijven bezoekers op de website en verliest de website ze niet. Ieder spel gaat gepaard met een duidelijke uitleg in goed Nederlands.

De lay-out vergt nog wel wat aanpassingen. Zo mist een duidelijke header. Wanneer bezoekers op een gokkast klikken, is de weg terug naar het hoofdmenu moeilijk te vinden.

Pluspunt: de goede positionering in Google. Wie op gokkasten zoekt, komt op de eerste pagina Gokkasten Hal tegen. Zo’n site als deze kan veel geld opleveren!

Conclusie

Mooie en eerlijke gokkastensite. Lay-out iets te onprofessioneel, maar even schuren en het is al een stuk beter!

Lay-out – 6
Inhoud – 7,5
Techniek – 8
Originaliteit – 6
Terugkomfactor – 7

Eindcijfer www.gokkastenhal.com
6,9

Beoordeel deze website

Wat vind jij van Gokkasten Hal? Geef nu jouw cijfer!

Complimenten voor het zeer actuele nieuws! Dit zie ik zelden bij andere websites. En je doet het waarschijnlijk ook nog onbetaald. Respect!

Je schrijfstijl is prettig. Geen NRC-kwaliteit, maar voor een nieuwssite ruim voldoende.

Over de lay-out ben ik minder tevreden. De header is aardig, maar het logo is iets te wit en te karig. Het plaatje in de header is aardig. Toch past die beter bij een Super Mario fansite. Het zou leuker zijn als je plaatjes van diverse Wii-spellen combineert.

Daarnaast passen de plaatjes bij de nieuwsberichten niet goed bij de tekst. Kirby staat naast het nieuws over de Software Charts. Oké… Probeer wat meer unieke plaatjes aan je nieuwsberichten te koppelen. Nu zijn het altijd dezelfde. Op deze manier volgen ze niets toe en kun je ze beter weghalen.

Rechterbalk is trouwens iets te druk. Creeër meer rust door simpele buttons te plaatsen of enkele items weg te halen.

Conclusie

Leuke nieuwssite over Nintendo. Jammer dat je niet zelfstandig bent. Lay-out kan beter.

Lay-out – 6,5
Inhoud – 8,5
Techniek – 7
Originaliteit – 6,5
Terugkomfactor – 9

Eindcijfer nintendo-wii.nieuwslog.nl
7,5

Beoordeel deze website

Wat vind jij van Nintendo Wii Nieuwslog? Geef nu jouw cijfer!